Micelio
Auto19 de octubre de 2022

A- de 2022

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Gomeco Sas Y Otros·Demandado Concesion Aburra Norte Sas, Hatovial Sas Y Otros

Tema · dato duro
Conflicto Sobre Responsabilidad Civil Extracontractual.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conflictos sobre responsabilidad civil extracontractual
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil con Conocimiento en Procesos Laborales del Circuito de Girardota, Antioquia, y el Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Medellín, Antioquia.

Dicho conflicto se originó por Gomeco S.A.S. y el Centro Comercial La Estación P.H., quienes promovieron demanda de Responsabilidad Civil Extracontractual contra la Concesión Aburrá Norte S.A.S, con el fin de que se ordene el pago de perjuicios a la demanda por unas omisiones en ocasión de un contrato de construcción.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que, es la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil es competente porque la acción u omisión del daño no se endilga a la entidad pública, por lo que no se encuadran en lo previsto en el citado numeral 1° del artículo 104 del CPACA, que le otorga la competencia para conocer de procesos relativos a la responsabilidad extracontractual de las entidades públicas.

Por lo tanto, el asunto de la demanda bajo estudio no ha sido expresamente asignado a un juez determinado y no se encuadra en la competencia general de la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Con base a lo anterior, la Corte decide declarar competente a Juzgado Civil con Conocimiento en Procesos Laborales del Circuito de Girardota en Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil con Conocimiento en Procesos Laborales del Circuito de Girardota (Antioquia) y el Juzgado
  2. Décimo. Administrativo de Medellín (Antioquia), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Civil con Conocimiento en Procesos Laborales del Circuito de Girardota (Antioquia) es la autoridad competente para conocer la demanda interpuesta por Gomeco S.A.S. y otros en contra de la Concesión Aburrá Norte S.A.S. - Hatovial S.A.S.
  3. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1593 al Juzgado Civil con Conocimiento en Procesos Laborales del Circuito de Girardota (Antioquia) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  4. Décimo. Administrativo de Medellín (Antioquia).
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.